— Потерял часть денег из-за того, что не смог продать свои акции так дорого, как мог бы… Дешевле… дешевле… Стоп! Но ведь это значит, что и другие тоже будут продавать свои акции дешевле!
— Именно, более того, если падение цены замедлится, игрок может и «добавить огоньку», организовав какую-нибудь подходящую новость в СМИ. Скажем: «По слухам, дошедшим до нашего корреспондента, из-за отсутствия оперативного управления, и недоступности одного из главных акционеров, компания понесла убытки вследствие мора, напавшего на крупнейшую популяцию дикобразов в джунглях Северной Аляски»
— В джунглях Аляски?
— Ну да. И если вдруг окажется, что никакого мора нет, и вообще на Аляске дикобразы не водятся — то это не журналист виноват, а дезинформировавший его источник, «который журналист имеет право не называть, но к которому он больше никогда-никогда не обратится!» А в совсем крайнем случае — журналиста выпрут с работы, а издание окажется уж точно не при чем.
— И цена покатится дальше вниз… И тогда игрок начнет эти акции скупать… по цене бумаги, на которой они напечатаны.
— А еще, чтобы ускорить продажу, можно скупать и векселя, облигации и прочие долговые обязательства компании, и в нужный момент предъявить их к оплате… или, хотя бы — пригрозить это сделать. «Добровольно…
— … и с песней». Это позволит снизить конкуренцию и повысить прибыльность обеих компаний. «Эффект масштаба», знаешь ли…
— А лорд не станет покупать эти акции на свое имя. Акции купят компании, акциями которых владеют другие компании, контрольный пакет которых — у лорда и это еще простая и примитивная схема.
— Выкачивания золота? Но ведь мне рассказывали, что на бирже можно и выиграть и проиграть…
— Выиграть или проиграть могут только игроки, а казино всегда остается в выигрыше.
Пояснение к цитате:
Одна из "сравнительно честных сделок" на бирже