Цитаты на тему национальная идея

Безобидный на деле враг — это идеальное решение для национальной идеи, вот только не ошиблись ли они с оценкой моей силы?

Троица слабаков будут подкидывать ресурсы? Почему слабаков? Да они в альянсе травоядные по жизни. Естественно, «травоядные» надо понимать не в прямом смысле слова, а если уж на то пошло, то бегемоты, носороги, кабаны — тоже не хищники, но очень опасны. Только вот для львов они всё же добыча. Толстокожая, опасная, трудно убиваемая, но добыча. Америка и Англия на протяжении хреновой кучи лет смотрит на жизнь с позиции хищников. Сильнейшие, лучшие, опаснейшие. Для таких грабителей, отправиться на континент за добычей, остаться одним в окружении. отступить с добычей и дать по морде, тем кто их кинул на континенте — в пределах нормы. Они научились не только воевать, но и оборачивать войны к своей пользе, для них это стиль жизни. Менталитет, образ жизни, опыт. Можно долго рассуждать, о причинах и примерах, почему именно так, а не иначе, но по факту кто-то разбойник, а кто-то нет. Более чем наглядный пример на острове Даманском, когда триста русских пограничников гоняли две с половиной тысячи китайцев, столкнулись в паре боёв и те отступили или роту десантников – девяносто шесть человек, парней, которые прямо чуть ли не со школьной скамьи оказались в Вооружённых Силах, девяносто шесть человек против двух тысяч бандитов. В живых осталось шесть. Почти трое суток бой шёл, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами. Этих бандитов, кто только не гонял. Всё же подготовка, материальное обеспечение, накачка бывают лучше, но если смотреть в целом… Именно воины одерживают победы, а не вояки числом налетел и убежал. Подготовка бойцов, их оснащение, количество, мораль — у русских выше. Повторюсь, англичане в прямой бой с русскими не вступают. Понимают, что хоть и национальный зверь России — медведь, но скорее он смесь Росомахи и Медоеда, маленького хищника с тысячелетней историей опыта. Они больше в ответ бьют, не всегда, но в основном, если их обидели, могут преследовать врага до его логова. Тоже захватывали, но уже после веского ответа на чужие действия. Медведи. одним словом. Вроде и не львы, но тоже хищное животное, всеядное.

До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются прерогативой национальной идеи. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство.

Победить русских очень трудно, но и самим русским трудно быть победителями!

Актёр Серебряков сказал, что национальная идея в РФ, это «сила, наглость и хамство». Многие с ним не согласились и начали сильно, нагло и по-хамски ему возражать и возмущаться.

Национальная идея у нас есть и она очень сформулирована точно, ясно и кратко. Её сформулировал в двенадцатом веке Александр Невский: «Не в силе Бог, а в правде!». Национальная идея российской нации состоит в построении справедливого мира. Это то, что российская нация делала и в Императорской России и в Советской России и на самом деле и сейчас делает. Это не значит, что мы всегда во всём правы, нет.

Самая главная национальная идея России — это любить свою многострадальную Родину, которая выдерживала столько, сколько не выдерживал ни один народ на свете. Может быть, мы не самый приятный народ в общении, но в том, что мы храним себя, своих детей и свою Родину, есть большая наша заслуга — тех, кто жили до нас, тех, кто живёт сейчас, и тех, кто будет жить после. Если артист Серебряков не хочет принимать в этом участие, барабан ему в руки и пускай живёт в Канаде. А мы будем жить здесь, какие мы ни есть, мы будем любить свою Родину.

Национальная идея, она не в том — «Кто в цари крайний?», и вовсе не в светлом и незабвенном образе Вовки из Тридевятого царства: «Печка, покорми меня!». Национальная идея, она, знаете, как говаривали в старину, она в глазах друзей, она в сердцах близких.

Национальная идея… ха. Какая национальная идея у белых мышей в клетке? Кого пустят на опыты, кого на корм удаву, а кого оставят на размножение…
Волшебных палочек нет. Кончились.

Ни одна идея не стоит жизни.

Византийская Империя была Империей без нации. Русская Империя со времен «начальной летописи» строилась по национальному признаку. Однако, в отличие от национальных государств остального мира, русская национальная идея всегда перерастала племенные рамки и становилась сверхнациональной идеей.

Это вы послушайте! Постсоветские правители, чувствуя, так сказать, близкий кирдык, кинули всенародный клич: поищем национальную идею! Объявили конкурс, собирали ученых, политологов, писателей – родите нам, дорогие, национальную идею! Чуть ли не с мелкоскопом шарили по идеологическим сусекам: где, где наша национальная идея?! Глупцы, они не понимали, что национальная идея – не клад за семью печатями, не формула, не вакцина, которую можно привить больному населению в одночасье! Национальная идея, ежели она есть, живет в каждом человеке государства, от дворника до банкира. А ежели ее нет, но ее пытаются отыскать – значит, такое государство уже обречено!

Термин «национальная идея» не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление понятие может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно.

Когда дискуссия о «национальной идее» довольно поспешно возникла в послекоммунистической России, я пытался охладить её возражением, что, после всех пережитых нами изнурительных потерь, нам на долгое время достаточно задачи Сбережения гибнущего народа.

Отсюда вывод: национальная идея формулируется, реализуется и побеждает там, где по-настоящему плохо. Кризис, распад государства, геноцид, гражданская война — её зона. Там она уместна. Помогает выгрести. Спасает. Даёт ориентиры. Становится путеводной вехой.

Национальная идея — это допинг. Как табак для курильщика. Как водка для алкоголика. Как опиум для наркомана. В умеренно тяжёлых случаях. В тяжёлых — как героин. Смерть гарантированная, быстрая и мучительная. Но к ней тянет. И никаких сил нет от неё отказаться. Не потому, что с ней хорошо — без неё плохо.