Мы сами придаём всему смысл. Мы исходим из того, что мозг считает реальностью то, что человек испытывает. Мозг лишь интерпретирует образы так, чтобы они казались реальностью.
We are the ones who make sense of it. All we know is that the brain truly believes the experiences that we feel. It’s function is to interpret a hallucination as if it were real.
— То что мы видим, оно как бы есть, а то, что мы не видим, его как бы нет. Но иногда то, что мы видим, на самом деле не существует, а то, что мы не видим, на самом деле существует. То есть…
— Есть-нет, есть-нет. Что за чепуха?
Бог вынужден вкладывать свои слова в уста людей, чтобы сделать их понятней.
God has spoken through man to make his word clearer.
Впрочем, вокруг слова «сознание» не зря пасется столько духовных учителей, философов и прочего жулья – эта беззащитная комбинация букв ежедневно подвергается насилию в самых извращенных формах и может означать что угодно по желанию клиента. Вот я сама написала – «обладают сознанием». Каков оборот – в нем такие бездны, что других уже не надо.
Ты даже не представляешь, дорогая, насколько люди склонны интерпретировать факты так, как им хочется.
Знак ничего не сообщит до тех пор, пока ты не поймешь, как его интерпретировать.
Художники, писатели, журналисты пытаются интерпретировать реальность. Политики же меняют ее.
… Не бывает так, чтобы при пересказе обошлось без того, чтобы не прибавили в строчку хотя бы точку. А чаще — и запятую тоже.
Нельзя предвидеть интерпретации нестабильного ума.
Откровение всегда истинно. Ошибочной бывает интерпретация.
У наших жизней вместо фундамента — две-три фундаментальные условности. Наша точка зрения на мир зависит от положения в пространстве и во времени — вовсе не от личной нашей уникальности, как бы нам того ни хотелось. Так что любая интерпретация реальности предопределена исходной точкой. Пару шагов к востоку или к западу — и вся картина меняется.
Разве не зависит все на свете от нашей интерпретации царящего вокруг нас молчания?